2025 04 17 lôt188 live

Người đàn ông đã được đưa đến bệnh viện trong tình trạng ổn định, chỉ trầy xước nhẹ và cảm lạnh do ở ngoài trời quá lâu. Cảnh sát đang lấy lời khai từ người này và tiếp tục truy tìm những người khác trên chiếc Ford.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và AIC cùng liên đới theo phần bằng nhau bồi thường 94,6 tỉ đồng cho Trung tâm Công nghệ sinh học TP.HCM. HĐXX cũng tuyên tịch thu toàn bộ số tiền các bị cáo, người liên quan thu lợi bất chính, nộp vào ngân sách nhà nước.

Dẫu vậy một số khách sạn, khu nghỉ dưỡng chất lượng vẫn ghi nhận kết quả hoạt động tích cực và duy trì đà phục hồi tốt. Nhưng quá trình khôi phục diễn ra không đồng đều. Công suất phòng của các khách sạn tại TP.HCM đang dần khôi phục về mức trước đại dịch. Trong khi đó, thị trường Nha Trang và Đà Nẵng vẫn đang gặp nhiều thách thức. Lợi nhuận hoạt động kinh doanh tại những khu vực này vẫn đang thấp hơn Bali và Phuket 40 - 60%.

Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của bà Hà Hà Trang (ngụ phòng C095, chung cư An Phú, 961 Hậu Giang, P.11, Q.6) và ông Tô Phước Cường (ngụ A12/1 Mai Bá Hương, xã Lê Minh Xuân, H.Bình Chánh) cùng một số người dân khác có tên trong đơn; UBND Q.6, TP.HCM trả lời đơn của bà Võ Thị Mối và bà Trần Mỹ Liên (ngụ 204, lầu 2, chung cư 482/1 Nơ Trang Long, P.13, Q.Bình Thạnh); Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an TP.HCM trả lời đơn của bà Lê Ngọc Mai và ông Lê Minh Trí (ngụ xã Thiệu Giao, H.Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa); UBND H.Bình Chánh, TP.HCM trả lời đơn của ông Lê Ngọc Hiếu (ngụ 38B đường số 21, ấp 2, xã Bình Hưng, H.Bình Chánh); Văn phòng UBND Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Quang Đạt (ngụ 83/7 Diên Hồng, P.1, Q.Bình Thạnh); UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của ông Lê Trung Dũng (ngụ A27, cư xá Lam Sơn, đường Nguyễn Oanh, Q.Gò Vấp, TP.HCM); Sở Văn hóa - Thể thao tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của ông Mai Thanh Long - Chủ tịch Hội Võ cổ truyền tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (ngụ 13M6, KP.Long Hiệp, thị trấn Long Điền, H.Long Điền); Sở Lao động - Thương binh - Xã hội tỉnh Bình Dương trả lời đơn của ông Nguyễn Trung Kiên (ngụ 220/97/16 Huỳnh Văn Lũy, P.Phú Lợi, TP.Thủ Dầu Một); UBND H.Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của ông Ngô Văn Hùng (ngụ 285, ấp La Ghì, xã Vĩnh Xuân, H.Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long); Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của bà Văn Diệu Liên - Tổng giám đốc Công ty CP Đầu tư - Xây dựng Quảng Phát (218A Pasteur, P.Võ Thị Sáu, Q.3, TP.HCM); TAND TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của ông Nguyễn Hoàng Tuấn (ngụ 257, tổ 5, khu phố 11, P.An Bình, TP.Biên Hòa); UBND TP.Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang trả lời đơn của ông Trần Hữu Hạnh (ngụ ấp 6, xã Vị Tân, TP.Vị Thanh); Công an H.Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của ông Lâm Văn Vinh (ngụ số 45, ấp Bùi Chu, xã Bắc Sơn, H.Trảng Bom)...

Cụ thể, vào đầu vụ, giá cà phê quả tươi tại H.Hướng Hóa có lúc chạm ngưỡng 10.500 đồng/kg. Đến chính vụ, cà phê chín nhiều thì giá lại giảm xuống chỉ còn 7.000 đồng/kg. Người dân địa phương cho rằng các doanh nghiệp (DN) liên tục tự ý thay đổi giá thu mua cà phê, trong khi giá cả chung không biến động.

Đồng thời yêu cầu Chi cục ATVSTP khẩn trương điều tra xác định rõ nguyên nhân vụ ngộ độc thực phẩm theo quy định, truy xuất nguồn gốc thực phẩm, lấy mẫu thực phẩm, bệnh phẩm để xét nghiệm tìm nguyên nhân; đề nghị tạm đình chỉ hoạt động đơn vị cung cấp bữa ăn nghi ngờ gây ngộ độc. Phát hiện, xử lý nghiêm các vi phạm quy định về an toàn thực phẩm (nếu có) và công khai kết quả để kịp thời cảnh báo cho cộng đồng.